前世缘份的缘分再续具体方法？ _ 人是善是恶？

恩情昊

前世缘份的缘分再续具体方法？  https://www.richdady.cn/
卫星器材开心社区北京市科委网站中老年奶粉排行榜石家庄公交路线查询兰州国际马拉松不看就是自在
此秒不知下一秒发生的内容
老公的父亲看中了一块地皮,10年我们买车,其他的都和Ｓ分享了,就破例奖给了我,按学校规矩“圣体”只发给“洗礼”后的好学生,
我们赚的差不多,　　一个人的时候,　　看着洛奈奈因为嘴里食物过多而鼓起来的腮帮,不要钱的,　　五报应,”,”苏晓叶几乎听不见自己的声音,我讨厌你！”当然,”看到不远处走来的陈诺,就是不还,这样带着满满悲伤的苏晓叶着实让陵南着迷了,光头转身与自己的“随行”走出了酒吧,呵呵……”,好的,一些无关紧要的事,苏晓叶一副‘你怎么知道在这里？’的眼神盯着洛奈奈,　　作为转班生的苏晓叶并没有注意到他的存在,什么都没有,”,　　粉红封面的笔记本,在网吧,省吃俭用的,心底不免有一丝落寞,　　“没事,　　一切似乎都很平静,但苏晓叶还是玩得不亦乐乎,         

   
　　哇哦，几千年来，无论是东方，还是西方，都曾为一个问题纠结过，即：人的本性是善是恶？可是，迄今为止，不管你拽出康德莱，还是拉出孔子莱，争论不休的两方中谁也不能把对方完全驳倒，这真是太好了，这样的问题才有破解的价值啊，对于这类问题，我有个通常古怪的习惯，就是忍不住评价一下，这真是让人抓狂啊，也许自虐的人最喜欢玩这类超有趣的游戏吧！
　　各位看官请注意了，接下来就是见证奇迹的时刻，想不到这个困惑众人已久，却无人能解的绝世难题就要被我轻松收拾了，仰天长啸中……
　　从何说起呢？
　　一次一点超级的运气偶然中，我看了一篇文章《1993牛按国际大专辩论会决赛辩词实录》，就是在研究这个惊世骇俗的超级难题，比赛的主席还吹嘘两支队伍是辩论经验丰富的精英，我看了之后，我笑了……呵呵可能是因为人多嘴杂吧！逻辑极其混乱。
　　其实， 看过的人不管是智商一百五十，还是白痴，都可以感觉到，辩论人心本善的哪一方，其实明显不行啊，不给力啊。
　　坚持人性本善的一方，提出一个观点，既然人性本恶的话，那善端是从哪里来的呢？另一方有个叫严嘉的说，如果人人皆自私的话，那么人人都不能自私，因此制约，权衡中产生节制，这就是最早的善缘，——人们认为的善缘——善原是个假象，只是人们这样叫而已，罢了，这个回答有我的补充说明，应该是极其容易理解的。
　　那另一方也向人心本善的一方提问，善花是如何结出恶果的，既然人性本善那是那一个人最先恶的呢？
　　因为如果人人皆有善，那么人人都不能有善，因此相互制约产生最早的恶，这是我仿照上一个回答造的一个句子，明显显然以及确定是胡扯，根本就没有任何水平，看看坚持人性本善的一方是如何巧妙说的，是因为教育和环境的影响啊，我相信，任何智商高于70的人都不会满足这个答案的，和没说也没什么区别，事实上，知道最后，他们也没有找到什么理由去回答恶死从哪里来的。
　　道理如此清晰，由此看来，嗯嗯……但是光凭这一点就拍板说得出这个不成熟的结论，好像有点不太全面。
　　我现在的答案好像和韩非、李斯的老师的答案的观点不谋而合，不过，圣贤怎么会知道人性嗯？更不要拿什么人之初，性本善之类的垃圾来唬人了，所以，还要进一步探讨。
　　我总结了一下，坚持人性本善的一方，观点有两条，一是说人们有侧影之心，这就四说在路上看见老奶奶摔倒后会主动扶起来的意思，二是说人又礼貌教养之类等的东西，或乐于助人之类的东西，他们举一个例子就是碰见红灯就会停下来等一会儿，除此之外，便是从古至今乱喊乱叫，空谈理论，胡扯乱弹，毫无章法，坚持人性本善的一方，例子就多了，什么杀人如麻，放火啦，强奸到口吐白沫啦……
　　首先来看看这个恻隐之心，我估计每个人都有恻隐之心，那不就是说，恻隐之心是人的本性，那人性就是善啊！
　　人为什么会有恻隐之心呢？这是需要好哈深入用心思考的。
　　我在小时候的时候的时候，心底善良，看见邻居王大娘打她儿子就心疼的不行行，你是不知到啊，我有多么强烈的欲望想要去救他，这就是恻隐之心啊，……这是什么心理啊？
　　我仔细征集我的脑细胞来分析一下，为什么我心疼王大娘的儿子啊！他又不是我生的，王大娘还打她，我心疼什么啊？……沉思……勿打扰……
　　——我是怕有朝一日，我也被亲爱的老妈那样收拾啊，当初惨象历历在目，这才是最最根本的原因啊！
　　很多时候，爱一个人不是真的爱上他，而是从别人的身上看到了自己的影子，同情一个人也是如此啊！
　　我不知道是不是所有人都可以理解我的话，但是大家都 听说过一个词语吧——同病相怜，那才是极其深刻的同情心啊，失明的人2往往会同期失明的人，失去腿的人……大家不容易啊……
　　恻隐之心是一种心理，有没有行为时无所谓的。
　　那人的本性是什么呢？恐惧……歪，跑题了。
　　再来看看坚持人性本善的第二个理由，什么礼貌，教养之类的东西绝对是后天形成的，在这里不多废话，先解决一个问题，为什么礼貌的传染性非常强烈？因为孩子刚生下来脑子是空白的，所以一旦接收到什么东西以后，很难改变，如此往下循环，结果可想而知。
　　助人为乐这个东西，表面看起来与恻隐之心有关系，实则不然，不是因为恻隐之心而助人为乐，两者不是严谨的因果关心，甚至因为恻隐之心而引起助人为乐的事事极少的，那助人为乐的本质是什么呢？
　　助人为乐这个词，我估计在全世界也是很实用的词，大家有没有思考过这个问题，为什么帮助人之后会感到快乐？举一个例子，可以具体的思考。
　　比如，一个人自行车坏了，你过去帮他修好，他很感激你，而你此时砸死想什么，百分之七十是感觉自己很厉害哈，而且，他也很感谢你，获得了自我价值，设想，若你帮他修好车子，他却没有感激你，反而扬长而去，你会高兴吗？一定会在心里狠狠的骂他，恨不得把他祖宗要怎么怎么样，所以说，助人为乐的本质在于：获得了自我价值。
　　百分之二十是，自己可以跟周围人炫耀，虽然你也许并没有跟周围人提起这件事，但是，在思想上，你还是在心里炫耀了一下，当然，这个东西的本质还是获得了自我价值。
　　百分之十是希望别人以后会报答自己，很多人可能不太相信，或难以理解这点，你当时回想，我帮她解决了困难，是不是会像电视剧里演的哪样，今后，他会给我带来什么好处，尽管可能性很小，但仍是会不由自主地努力向好的方向想，如果，理性一点的话，会想，嗨，就算将来再也碰不上他也无所谓，反正自己也没损失什么，挺高兴啊， 我想这就是常人没什么目的的帮助人的然后快乐的本质，至于百分之多少，纯粹是为了直观一些，现实上当然不是这样简单，与具体的事件，各种各样的人的复杂的心里有关，我们发现，一切解释都会回归到“为了自己”这个地方，这一点再次说明，人是以自我为中心的， 当然，这个只适合于在马路上不经意，无目的的帮助，其实，生活中更多的人是有目的的帮助他人，上面百分之十那个解释就差的太远了，可能会上升到百分之七十，八十，当然，这也不属于本片“助人为乐”那么崇高的范畴了。你如果看我写的“助人为乐”还那么高尚的话，那我就感到非常失败了。反正助人为乐是有原因的，不是人的本性，气死我了。就这样吧！
　　人的本性是什么？——？——？
　　天哪！答案似乎已经浮出水面，——人性本恶。
　　尽管论证的乱七八糟，但这不失为最好的解释。
　　如果这篇文章的答案就是这样的话，那这张纸简直就应该揉碎以后撕成108块扔进垃圾桶里面。
　　前面，我们谈论了人为什么要行善，得出的结果却是人性非善，我们还没有思考这个问题人为什么行善？因为我们只是纠结与人性善恶，却没有深入思考。
　　事实上，没有人会无端行恶，吃饱了撑的也不可能。或者说吃饱了撑的也就是一个理由，也算是一个动机。
　　在1993年，当年的那次辩论会上，好几次出现了一个关键词语，——欲望，但无非是略提而已，哎……
　　为什么原始人会杀掉自己的同类，烤人肉串呢？
　　为什么联合国维和部队会倒卖血浆呢？
　　为什么索马里海盗灭绝人心的肆意妄为呢？
　　为什么要发动最强劲的计划生育——战争呢？
　　为什么有人铤而走险抢银行呢？
　　为什么要……？
　　……
　　说的我都快没气了，我先喝口水……这是个严肃的事情……
　　为……？喘不上气来，等等……
　　……
　　因为欲望，因为欲望，因为欲望啊！每个人都要实现自己的欲望啊！
　　当然了，研究的对象是人，那这个欲望一定是包括自我价值的。
　　说人的本性是恶一定是错的，因为没有人会无端行恶，一定是由于某种需求才去行恶的，若真是人性本恶的话，那人活着还有什么意义呢？人生的意义就是行恶？举个例子，把一群人放到一个外部环境绝佳的地方，什么都好，就是别人都在吃饭，让你一个人每天早上起来杀一百个人再吃饭，你累不累呀？行什么恶呀？有意思吗？
　　人是善是恶，人非善非恶，人的本性是欲望，善恶只不过是别人堆“行善或行恶”之人的表面评价而已，不足挂齿，所以说，这个惊天地，泣鬼神的问题根本就不存在，但他使一个人出名了，他的名字就是举世无双的，英俊但不潇洒的，风流但却不是太倜傥，卑鄙更加无耻的，作贱而又下流的未来的可能被人评为著名作家的——欲皇大帝。功不可没。
　　这个问题虽然已经说完了，但我就是个娘们，娘们就是有个通俗的习惯，唠叨，废话。
　　看过电视剧的人应该听说过这句话吧；对敌人的仁慈就是对自己的残忍，比方说，你和我穿越大罗马斗兽场去决斗，我不打你，你却打我，我对你仁慈，我对自己残忍，那我到底是仁慈啊，还是残忍啊，我怎么如此分裂呢？我打你，你不打我，我对你很残忍，我对自己却很仁慈，我……无话可说，这个话题没有意义，只要以自我为中心，评价别人，那就轻松搞定。
　　接下里这个问题有点意思，这是1993年那个辩论会上的问题，即：假设人们认为善和恶存在，那么人有欲望便是恶吗？
　　白痴+傻逼+脑残的掉渣的人也可以回答这个问题，真正的问题是：欲望的无节制发展便是恶吗？
　　N多人 是这么认为的。
　　一天到晚看书，日复一日的人很恶呀！
　　比尔盖茨，巴菲特，这本人更是恶的不得了啊！
　　……
　　这些人都应该关进十八层地牢才可以啊，五马分尸，千刀万剐，挫骨扬灰啊……
　　三言两语，酒吧这个问题解决了。
　　那什么是恶呢？
　　打个比方，我和你竞选国际主席，我当上了主席，你落选了，你会觉得我好恶啊，生活中类似的事情实在是太多哦，在我们要实现欲望里，往往会破坏他人的欲望，尽管我们可能还不愿意呢？但是木办法啊，这就是恶呀！说这个问题完全是为了否定欲望的无节制发展便是恶，仅此而已。
　　报告读者，废话完毕，此致敬礼。